Een zenuwslopende avond gisteren. Als afronding van een campagneweek die mij steeds meer geloof gaf in een goede uitkomst. En dat zat m vooral in het toch ijzersterke optreden van Sigrid Kaag als lijsttrekker. En dat dit niet door iedereen gewaardeerd werd vond ik niet zo verrassend. Mensen met een duidelijke visie worden vaak om vormredenen terzijde geschoven. Zo ook bij haar. Maar bij mij heeft ze iets losgemaakt. Ik heb al langer het idee dat zij een heel goed politicus is. Op de een of andere manier stond in mijn geheugen gegrift het beeld van haar optreden in Syrië. Ik vond het toen al getuigen van een ongelofelijke persoonlijke moed en kracht als je in die situatie wilt opereren en nog sterker als je daar toch een mooi resultaat weet te bereiken. Ook al is dat de bekende druppel op de gloeiende plaat.
Waarom dat beeld me bijgebleven is? Dat beeld bracht mij terug op de naïeve overmoed die ik als 18-jarige aankomend dienstplichtig militair had toen ik me aanmeldde als potentiele deelnemer aan het VN-leger in Libanon. Eenvoudige motivatie daarbij; als je toch iets in het leger moet doen dan maar iets in de sfeer van vredebrengen. Gelukkig mocht ik eerst nog eens gaan studeren en mijn promotieonderzoek afronden. Hoe ongelofelijk naïef dat was heb ik 10 jaar later ondervonden. Inmiddels als daadwerkelijk dienstplichtige Reserve Officier Academisch Gevormde actief bij de militaire bloedbank. En eens in de maand 24 uur op de Oranje-Nassau kazerne in Amsterdam door mocht brengen als officier van kazernepiket. Een rol die me iets beter paste maar toch wel heeeel ver verwijderd was van het opereren in “de Libanon”.
Die persoonlijke moed en drive om richting te geven aan een maatschappelijke ontwikkeling klonk ook door in de rest van de campagne. Mijn stem had ze al gauw gewonnen en stiekem hoopte ik op een klapper. Het zou zomaar kunnen. En als je overeind kunt blijven ook nadat je zoveel nare, haatdragende berichten over je uitgestort krijgt getuigd dat van persoonlijke kracht.
Dat moet meerdere mensen opvallen was mijn idee. Bovendien werd die persoonlijke inzet ook nog eens gekoppeld met een duidelijke visie. De politiek is er immers om richting te geven aan de samenleving en daar draagvlak voor te verwerven. Prioriteit geven aan klimaat en onderwijs is een toch wel erg noodzakelijke toekomstgerichte boodschap. Als dat geen wervend karakter heeft weet ik het ook niet meer.
Het stemmen opgesplitst in een periode van 3 dagen helpt niet echt om het vertrouwen in een goede afloop te krijgen. Het was met alle extra maatregelen goed georganiseerd, daar niet van. Zelf heb ik bewust gewacht tot de derde dag. De dag van de echte verkiezing als je het mij vraagt. En als ik dan in een supergrote Asta komt met twee stembureaus waar 8 personen het stemmen in goede banen leiden en ik ben de enige stemmer slaat me de schrik om het hart. Leeft het hier in Beek wel dat er nu verkiezingen zijn. Dat we via onze stem het beleid moeten beïnvloeden? Oei hoe gaat dat verder.
’S Avonds om 21.00 uur vol verwachting de eerste exit poll gezien. En tergend langzaam komt het resultaat van D66 naar voren. Maar wat is het een klapper! In mijn droom hield ik dit niet voor mogelijk. Beste resultaat ooit voor D66! Dat daar een dansje op de tafel bij hoort is terecht. Dat beeld houden we maar eens even vast, want morgen komt natuurlijk de onvermijdelijke nuancering als deze opdracht waargemaakt moet worden. Maar Jeetje wat is het prachtig en zo verdient. Niet alleen voor Sigrid en D66, maar volgens mij ook voor Nederland.
Dat het beeld de volgende dag een beetje genuanceerd moet worden (van 27 zetels naar 24 in de aangepaste exitpoll) doet niks af aan het terechte enthousiasme. D66 is en blijft de tweede partij. Ook de teflon minister-president Mark Rutte blijkt er zetels bij gewonnen te hebben. Dat belooft toch een spannende formatie te worden. Eerst maar eens wachten op de definitieve uitslag. Een ding is zeker, het wordt er niet gemakkelijker op maar D66 gaat een duit in het zakje doen. Ten behoeve van het redden van het klimaat.
Als lokaal actieve politicus kijk ik natuurlijk ook naar het resultaat in Beek. En dan is te zien dat de landelijke tendens ook in Beek herkenbaar is. Zij het dat het uitgangspunt beduidend conservatiever is dan het landelijk gemiddelde. Maar dat is geen verrassing voor het vanouds ondernemende boerendorp gelegen aan de poort van het heuvelland.
Lokaal werken we samen in een combinatie met GL en PvdA als “Progressief Beek. Een combinatie die al sinds 2006 mooie resultaten weet te behalen. Maar toch, we zullen lokaal nog eens goed moeten kauwen op dit resultaat willen we volgend jaar ook in Beek een steviger vuist kunnen maken.
kanttekening bij mijn dag 
Charles, Gefeliciteerd met de overwinning van D66.
De PvdA (waar mijn stemmetje belandde) deed het goed in Limburg dankZIJ Lilian Ploumen. De rest van NL moet kennelijk nog even aan haar wennen. Landelijk partijleider voor pas 8 weken is ook wel erg kort. Grenzen tussen de partijen zijn heel vloeiende geworden door versnippering. Waardoor binnen een cluster van verwante partijen tactisch gestemd is geworden. Mensen wachten daarom met hun keuze omdat ze graag op een winner willen stemmen. Dat beter bekt bij hun sociale omgeving.
Mijn stemverklaring is dat ik een paar maanden geleden om inhoudelijke redenen ben teruggesprongen van GL>PvdA. Klaver ging teveel zenden, te weinig luisterde en verwaterde van GroenLinks > Groen Liberaal. Hij heeft daardoor mij en vele anderen van zich vervreemd. Mogelijk deed hij dat met het oog deze keer wel in de regering te komen door kiezers aan de liberale kant te werven. Het viel andersom uit want veel „liberale” (op de eigen vrijheid gerichte intellectuelen) uit GL maakte juist de overstap naar van GL>D66. Ik ben toch meer van de sociale actie (gezamenlijk ipv individueel) en daarom werd het PvdA.
Ik ben niet zo erg een partijpoliticus maar kijk meer naar de betekenis vd uitslag voor het land en wereld (patria et mundo). Ik ben blij dat de winst van portemonneepartij VVD beperkt is gebleven. Mogelijk omdat kleine zelfstandigen minder blij waren dan gewoonlijk met Rutte. Het gezapige CDA heeft wat verloren omdat de aanvankelijk impact van Hoekstra -na De Jonge- als sneeuw voor de zon smolt door zijn „zendings”drang, geringe luisterbereidheid en eigengereidheid. Wat mij betreft komt nu eindelijk Omtzigt daar eens aan de beurt, wellicht startend als fractievoorzitter.
Dan kom ik nu uit bij Sigrid Kaag die een uitstekende tweerichtingenverkeer-campagne heeft gevoerd, wat losser is gaan optreden om van haar wat elitaire uitstraling af te komen. Zij is daar ruimschoots in geslaagd. Als zij die vaardigheid weet vast te houden en ook meer op inhoud (= nu vnl milieu) ook wat meer gaat acteren op het terugdringen van onrechtvaardigheid in patria et mundo ipv op vorm: leiderschap én verbinding, mooie vaten maar nog een beetje leeg. Dan verwacht ik dat ze goede kans maakt de eerste D66-er en vrouwelijke premier in NL te worden. Het werd eens tijd.
De milieubeweging doet er goed aan als keerzijde van de Milieu-medaille de onrechtvaardigheid terug te dringen. Anders vrees ik dat het voor de minder bedeelden in NL/wereld toch uitdraait op EERST DE BOTERHAM EN DAN HET MILIEU (vrij naar Brecht).
Ik betreur de ruk naar -ihb klein- rechts maar interpreteer dat als een uiting van terecht wantrouwen (dat ik deel) in overheden. De derde uitdaging (naast milieu en rechtvaardigheid) voor Mevrouw de Minister en aankomend V(i)P Kaag is om het vertrouwen in de overheid te herstellen. Dat is nog een taai klus want het TERUGwinnen van VERLIES in wantrouwen als lid van Rutte-3 (bron vh kwaad) en straks Rutte-4 gaat denk ik nog langzamer dan het winnen van vertrouwen vanuit een blanco situatie.
Een interessant testpunt wordt -het in het campagne-geweld verloren- thema VOLKSHUISVESTING. Juist uit het oogpunt van de schaarse NL-natuur- ben ik voor het herbebossen ipv volbouwen van vrijkomende agrarische gronden. De benodigde >300.000 extra woningen wil ik daarom concentreren in liefst 1 nieuwe (hooguit 3) nieuwe steden/stedelijke uitbreidingen. Ik zie dat het liefst gebeuren buiten de randstad en graag in samenspraak met bijv Flevoland? en/of annex de stad Groningen en/of Assen met upgrading vd OV-verbindingen met de rest van het land waar al vaak om is gevraagd maar niet gekregen.
Graag juist op dit laatste een reactie van de -van mijn kant van harte gegunde- Blije Gemeentepoliticus Willems uit (ook Ploumen omarmende) Beek.
LikeLike